VMware商業(yè)連續(xù)性

每年成百上千的全球數(shù)據(jù)中心遭遇重大的服務(wù)中斷。這些商業(yè)運(yùn)行將受到用戶錯(cuò)誤，病毒，硬件故障和自然災(zāi)害等問(wèn)題的影響。當(dāng)前商業(yè)連續(xù)性處于企業(yè)IT策略的最前沿，并且從管理層到CEO的所有人都非常重視它。

成功的商業(yè)連續(xù)性策略元素包含：

· 應(yīng)用程序可用計(jì)劃

· 包含監(jiān)控和平臺(tái)冗余的預(yù)防措施

· 數(shù)據(jù)保護(hù)

· 災(zāi)難恢復(fù)策略

· 有效的人員計(jì)劃

使用虛擬構(gòu)架，IT管理員能改進(jìn)商業(yè)連續(xù)性的所有方面，例如：

· 由于主備服務(wù)器之間的硬件獨(dú)立性，使得災(zāi)難恢復(fù)更快而花費(fèi)不多

· 排除計(jì)劃內(nèi)的硬件當(dāng)機(jī)，并明顯的減少計(jì)劃內(nèi)的軟件當(dāng)機(jī)

· 管理所有虛擬機(jī)和監(jiān)控宿主機(jī)的單點(diǎn)控制技術(shù)

· 為了實(shí)現(xiàn)捕捉和恢復(fù)，完全的把主機(jī)壓縮到文件里去

· 簡(jiǎn)化和可重復(fù)的自動(dòng)程序

基于虛擬機(jī)的集群冗余簡(jiǎn)化

為了實(shí)現(xiàn)高可用性，企業(yè)使用中間軟件例如微軟和Veritas的集群軟件，把兩臺(tái)服務(wù)器綁定在一個(gè)熱備環(huán)境。即使運(yùn)行在服務(wù)器上的應(yīng)用程序有集群感知能力，萬(wàn)一主服務(wù)器遭遇硬件或軟件錯(cuò)誤，這樣的安排仍然會(huì)導(dǎo)致非應(yīng)用程序當(dāng)機(jī)。冗余能消除單點(diǎn)失敗。

隨著IT對(duì)企業(yè)運(yùn)作而言變得更加重要，高水平的服務(wù)普遍成為企業(yè)的需求，越來(lái)越多的應(yīng)用則被要求高度可用。然而，為了實(shí)現(xiàn)如上所述的高可用性集群，就像很多服務(wù)器運(yùn)行應(yīng)用一樣，企業(yè)需要預(yù)備和管理兩次。

大多數(shù)企業(yè)IT部門使用常用的備份軟件，例如Tivoli Storage Manager, Legato Networker,或者Veritas NetBackup來(lái)創(chuàng)建數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序備份。既然備份策略能抵御用戶錯(cuò)誤和某些情況下的軟硬件故障，比較長(zhǎng)的恢復(fù)時(shí)間和多恢復(fù)點(diǎn)是能被接受的。

然而，為了獲得備份所帶來(lái)的好處，企業(yè)必須確保數(shù)據(jù)確實(shí)能被恢復(fù)。

業(yè)余備份，專業(yè)恢復(fù)？

為了測(cè)試數(shù)據(jù)恢復(fù)，IT管理員需要為每個(gè)已備份的主機(jī)提供一臺(tái)測(cè)試的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器，安裝操作系統(tǒng)，安裝備份代理，嘗試在測(cè)試失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器上調(diào)整Windows注冊(cè)表和其他系統(tǒng)配置。如果系統(tǒng)調(diào)整成功，備份服務(wù)器和備份代理才能被用來(lái)測(cè)試數(shù)據(jù)恢復(fù)。

預(yù)制新的服務(wù)器和調(diào)整Windows注冊(cè)表是一個(gè)漫長(zhǎng)的手工過(guò)程并且有時(shí)并不可能。這樣，在不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)恢復(fù)是存在疑問(wèn)的。

這些問(wèn)題將被虛擬失敗轉(zhuǎn)移硬件給解決了。此外，操作系統(tǒng)安裝，備份代理的安裝和Windows注冊(cè)表的調(diào)整只需做一次。此后，一個(gè)完整的已配置的VM模板將被存儲(chǔ)在VM模板庫(kù)內(nèi)。Vmware軟件能確保企業(yè)：

· 為災(zāi)難后的測(cè)試和恢復(fù)，消除硬件資源方面的障礙

· 避免系統(tǒng)和備份代理的安裝，用虛擬機(jī)模板來(lái)縮短恢復(fù)周期

· 用標(biāo)準(zhǔn)的虛擬化硬件，使得災(zāi)難恢復(fù)更加可靠和可重復(fù)

失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的整合和自動(dòng)化

對(duì)于關(guān)聯(lián)在存儲(chǔ)域網(wǎng)（SAN）上重要應(yīng)用的部署，企業(yè)災(zāi)難恢復(fù)策略通常包含一個(gè)災(zāi)難恢復(fù)的熱站，這個(gè)站點(diǎn)有在主備之間的完全同步的數(shù)據(jù)復(fù)制。這種策略提供很少的恢復(fù)點(diǎn)對(duì)象（PRO）。然而，出于恢復(fù)時(shí)間對(duì)象（RTO）的考慮，恢復(fù)時(shí)間非常依賴于除了數(shù)據(jù)恢復(fù)之外的恢復(fù)實(shí)體服務(wù)器，操作系統(tǒng)，系統(tǒng)參數(shù)和應(yīng)用程序的能力。

為了維持較少的恢復(fù)時(shí)間對(duì)象（RTO），硬件和系統(tǒng)的同一配置需要被維護(hù)在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上。這樣的配置無(wú)論在初始資本投入階段還是在項(xiàng)目運(yùn)作，升級(jí)，維護(hù)和支持階段費(fèi)用都是很昂貴的。

這種方案的兩個(gè)明顯缺點(diǎn)在于預(yù)制了太多的新服務(wù)器以及通常沒(méi)有可能為數(shù)據(jù)恢復(fù)去調(diào)整Windows注冊(cè)表和對(duì)不同的失敗轉(zhuǎn)移服務(wù)器的其他系統(tǒng)參數(shù)進(jìn)行配置

· 部署在整個(gè)企業(yè)內(nèi)的虛擬構(gòu)架能確保企業(yè)：

· 避免在失敗轉(zhuǎn)移站點(diǎn)上停滯不前

· 在主備站點(diǎn)上，從服務(wù)器整合角度來(lái)減少投入成本

· 使恢復(fù)過(guò)程自動(dòng)化，并實(shí)現(xiàn)存儲(chǔ)管理軟件的集成

· 改進(jìn)恢復(fù)過(guò)程的可靠性